auch(marco metodológico)

Estoy muy revuelto....

No encontré mucho entre mis fotocopias de la facultad sobre la fenomenología de la comunicación. Por eso llegué a creer que yo me había inventado a un tal Edmundo Hurssel que habla de la conciencia y de la experiencia personal en cada personal. Así que terminé recurriendo a mi libro de preparatoria, y un blog que relaciona a la fenomenología con la comunicación.
Lo que estoy entendiendo, es que si quiero tener al público por medio de la fenomenología tendría que tomar la opinión de cada uno de ellos. Por lo que resulta casi imposible tener la percepción de cada uno, y sí se logra sería muy detallada y extensa la investigación para el resultado que queremos tener.
Ahora en el caso de los Actores sí se podría realizar un estudio fenomenológico, ya que todos los comportamientos son totalmente concientes y por el tipo de montaje que hacen de la obra van encontrando relaciones conforme avanzan las representaciones debido al nivel de conciencia que tienen los actores de lo que están haciendo.
Pero nuestro objeto de estudio es el público, así que me queda la duda, podemos hacer que un estudio aborde la fenomenología y a la industria cultural???

A mi favor encontré un texo de Ray Williams, de la escuela del Círculo de Birmingham el capítulo 4 del libro Sociologia de la Cultura, que habla sobre la satisfacción de las necesidades básicas del hombre, como lo son el lenjaue, la comunicación no verbal, la danza, el canto y aunque no menciona explicitamente al teatro podemos inferir que pude ser incluido. También habla sobre el acceso a las artes que se vuelven inaccesibles por el alto grado de especialización.

tambien encontré otro texto de Josette Feral que está incluido en un libro de mesa que no he terminado de leer.

Teacher si logra leer esto antes de mañana viernes ojala puede orientarme un poco o saber su opinión..

grax